"Яблоку" плохо. Политический проект Григория Явлинского зашел в тупик. На выборах в парламент "Яблоко" с трудом переползло 5-процентный барьер. Тогда, в декабре, плохой результат был объяснен неудачно выбранной предвыборной стратегией. Однако в марте, после превосходной предвыборной кампании, Григорий Явлинский набрал ничуть не больше, чем его движение в декабре.

Одна неудача - случайность, две подряд - почти закономерность. Вне зависимости от того, пошла ли часть бюллетеней, отданных за "Яблоко" и Явлинского, в другие стопки, поражения были логичными. Каждый политический проект хорош тогда, когда развивается. "Яблоко" в последние годы топталось на месте.

Сторонники Григория Явлинского были до безумия принципиальны, страшно умны и убедительны, не шли на позорные компромиссы и сомнительные альянсы. Это было хорошо в 1997 и 1998 годах. Однако после августовского кризиса страна начала меняться. Разочарование в реформаторской идеологии задело не только классических реформаторов, но и "Яблоко". О разнице между Егором Гайдаром и Григорием Явлинским знают не более 10 процентов населения, причем многие из этих людей никоим образом не являются сторонниками реформаторов. Для всех остальных демократы одним миром мазаны.

После августа во главу угла были поставлены ценности, которые как бы отрицались всем предшествующим периодом развития России, - сильное бюрократическое государство, которое заботится о своих гражданах, немного обирает их, но зато не дает делать глупости и вообще шалить. Большая часть электората выбрала этот путь. Оставшихся - немного, процентов 12-15.

Осенью 1999 года Союзу правых сил удалось преодолеть 5-процентный барьер и опередить "Яблоко" только потому, что в своей избирательной кампании СПС сделал ставку на привлечение новых слоев избирателей, прежде всего - молодежи, которой вообще на политику наплевать. Кроме того, СПС разменял часть своих "демократических идеалов" на поддержку со стороны власти. Высказывания в пользу войны в Чечне лишили СПС малой толики поддержки со стороны классических демократов, зато позволили привлечь либерально ориентированных "ястребов".

"Яблоко" было последовательным. И это стало самой большой проблемой. Рыночно ориентированным россиянам нужна правая партия, но только совсем другая.

Много говорят о том, что коммунистический электорат вымирает и у Геннадия Зюганова становится все меньше сторонников. Однако никто не задумывался о том, что так же вымирает и последовательно-демократический электорат - люди, для которых понятия "рынок" и "демократия" связаны прочнейшим образом, а рынок и коррупция - вещи несовместные. Рыночные реформы Бориса Ельцина привели к созданию слоя "лавочников" - людей, которые заинтересованы в рыночных правилах игры (понимаемых по-своему), но совершенно не нуждающихся в демократии, свободе слова и прочих "благоглупостях" (речь идет не только о хозяевах коммерческих ларьков). Они как раз и заинтересованы в сильном бюрократическом государстве. В котором практически нет места большому и сильному "Яблоку". И, может быть, есть место крохотной группировке сторонников Григория Явлинского.

Его предвыборная кампания была последней попыткой переломить ситуацию. Как теперь видно - попыткой безнадежной. Рыночно ориентированным лавочникам и их обслуге нужен сверхгосударственник Владимир Путин. У Григория Явлинского остался круг по-настоящему верных союзников. Которые будут голосовать за него до последнего.

Григорий Явлинский может попробовать что-то изменить. Но если он уйдет от тех позиций, которые отстаивал в последние годы, его не поймут те, кто вокруг него. И, наверное, не примут другие. У них уже свои герои.

Copyright L 2008 Vesti.Ru.

Пишите нам: info@vesti.ru

При перепечатке и цитировании ссылка на источник с указанием автора обязательна. Перепечатка без ссылки и упоминания имени автора является нарушением российского и международного законодательства, а также большим свинством.