"Мы очень надеемся, что Владимир Путин, говоря о совместной с США системе ПРО, имел в виду укрепление мер доверия на уровне СПРН (система предупреждения о ракетном нападении - В.Т.), прежде всего о раннем предупреждении. И только", - заявил корреспонденту Vesti.Ru высокопоставленный представитель Минобороны России. Что касается слияния систем ПРО, то генерал назвал эту идею "как минимум утопичной с технической и военной точек зрения".

Техническая несовместимость состоит в том, что у нас самобытные технологии, производственные базы, системы управления и сами принципы организации ПРО. Наши организационно-колхозные заморочки настолько неразрешимы, что вот уже десять лет мы не можем наладить между собой полноценный информационный обмен в реальном времени. До сих пор случаются сбои в системе предупреждения о ракетных пусках. Слава Богу, случаи ложных сигналов о стартах МБР (межконтинентальных баллистических ракет) можно пересчитать по пальцам. Но многоступенчатость увязок такова, что этого времени хватило бы на десяток ядерных атак. Поэтому и по сей день многое в наших "доверительных" отношениях - на нервах и на самоотверженности того самого связиста, что держит оборванные концы провода в зубах. Иначе говоря - на энтузиазме.

Надо подчеркнуть, что при всем размахе ПРО-строительства в США российская система на сегодняшний день не менее надежна, чем заокеанская. Правда, мы изначально, в политических координатах 1972 года, взялись сколачивать противоракетный щит над Москвой и Московской областью (читай - над Политбюро и Завидово), а американцы - над местом базирования своих МБР. Но, не выдавая военных тайн, можно сказать, что в России есть и ракетоносители (типа американского PLV), и космические перехватчики не хуже штатовского EKV, сбившего в октябре прошлого года на заорбитальной высоте 225 км МБР "Минитмен" (а это и есть один из козырей новой системы ПРО США). Практически уже сегодня российские РЛС раннего предупреждения могут обнаружить "гостя" на высоте 40 тысяч километров (кому только из таких глубин космоса взяться?). Обнаружить, вести и уничтожить.

То есть нет разговора о технологическом несоответствии ПРО США и России. Есть разговор о военной целесообразности. А она, по утверждению высокопоставленного собеседника Минобороны, "близка к нулю".

Сегодня договор от 1972 года ограничивает количество развернутых пусковых установок ПРО и ракет-перехватчиков ПРО для каждой стороны до 100 единиц, как бы упирая на количественное разрешение проблемы паритета, то нынче уже всем очевидно: ключ - в качественных параметрах. И в этом отношении экономически маломощная Россия может уповать только на качество, которое, как дружно заверяют военные, у нас есть. И оно бьет все "количества" США и триллионы долларов, которые американцы готовы вколотить в вечную мерзлоту Аляски. Не решив глобальных политических проблем нашего сосуществования с Америкой на планете Земля, делать прозрачными наши последние защитные коды, по мнению генерала, - "акт самоуничтожения".

Что реально можно и нужно сделать для осуществления мечты российского президента о ядерном зонтике двойного назначения? Продолжить рутинную работу по уничтожению первого редута взаимной обороны - информационного. Мы должны и можем уже сегодня контачить в области СПРН - элементарно информировать о том, что, откуда и когда собираемся запустить, какие сбои вдруг возникли и не держит ли курс обнаруженная цель по адресу одного из нас.

Элементарно. Но пока… Впрочем, в аппарате замминистра обороны Николая Михайлова нам сообщили, что на днях сдвинут с мертвой точки один из неподъемных вопросов - решено разместить единый российско-американский Центр по обмену информацией о ракетных пусках и раннем предупреждении в подмосковных Подлипках. Там наконец-то сядут возле одного пульта контроля СПРН 30 американских офицеров и 30 российских. Это произойдет быстрее, чем ожидалось, сообщили нам в Минобороны, если Путин и Клинтон подпишут меморандум о совместных действиях в сфере ядерной безопасности.

Это реальность. А инициативы президентов - не более чем политические "фигуры речи". Типа: Россия готова вступить в НАТО. Впечатляет. Но только дилетантов.

С мнениями экспертов Vesti.Ru о предстоящем саммите Россия-США и о проблеме ПРО можно ознакомиться здесь.

Copyright L 2008 Vesti.Ru.

Пишите нам: info@vesti.ru

При перепечатке и цитировании ссылка на источник с указанием автора обязательна. Перепечатка без ссылки и упоминания имени автора является нарушением российского и международного законодательства, а также большим свинством.